Life is magic
Хотя я так и не прочитала эту книжку, на фильм я обязательно схожу, потому что о таком актерском составе можно только мечтать.






Комментарии
09.05.2006 в 21:04

Not all who wander are lost (c) White Rabbit
Ad_hoc, лучше так:

:drink:



А ехидства Вам не занимать! (Я про Павича и Толстого с короткой ногой). Браво!
09.05.2006 в 21:24

фига
Heiny Flammer

Я бы всё ж коктейльчик, от бутылочного вон сразу падаю... Или это Вы ты?

Поназанимала ехидства, теперь не знаю, куда девать... :gigi:
09.05.2006 в 21:42

Not all who wander are lost (c) White Rabbit
Ad_hoc, это мы я. ;) Фламмер алкогольный удар 9 мая не держит.



Поназанимала ехидства, теперь не знаю, куда девать...

А Вы делись, делись прекрасным с окружающими, не держи в себе. :eyebrow:
10.05.2006 в 09:15

Life is magic
Heiny Flammer



Ну вот, одни меня критикуют за то, что я Уорхола современным художником назвала, а он типа классика :) А тут ситуация наоборот.))

Акунин и не претендует ни на что иное, кроме как публику потешить.

Не думаю, что Браун на что-то иное претендовал. Код да Винчи просто еще одна вариация на тему Индианы Джонса. В начале романа на это даже намек есть, когда студенты сравнивают Лэнгдона с Харрисоном Фордом :)



Ad_hoc

Я имела в виду, что в современных романах личность автора неотделима от личности главного героя. Читаешь книгу и становится ясно, какую музыку слушает автор, какие фильмы смотрит. Более того, все герои отражают разные грани личности автора, в книгах XIX века такое встретишь редко.

делись прекрасным с окружающими, не держи в себе

Вот-вот, дневник заведи :)
10.05.2006 в 17:35

Not all who wander are lost (c) White Rabbit
Не думаю, что Браун на что-то иное претендовал.



Претендовал-претендовал! Он мне сам сказал об этом... после третьей. ;)
10.05.2006 в 18:08

Life is magic
Heiny Flammer



Оно и заметно, что после третьей :) Вон как вы вчера сAd_hoc День Победы праздновали.)))
10.05.2006 в 18:18

Not all who wander are lost (c) White Rabbit
Хых! ;)

Кстати, это был не День победы, а как раз наоборот - мы пили мировую. :) :beer:
10.05.2006 в 18:20

Patio deerratum
Black Moon

Я имела в виду, что в современных романах личность автора неотделима от личности главного героя. Читаешь книгу и становится ясно, какую музыку слушает автор, какие фильмы смотрит.



Хм, тогда и Моэма нужно в "современные авторы" записывать. И Конандойля... Мне кажется, что авторы просто оперируют тем, что им известно. Это вовсе не значит, что им нравится та или иная музыка. Они просто её слышали и составили о ней своё мнение...
10.05.2006 в 19:58

Life is magic
Clinic



Честно признаюсь, у меня большая проблема с временным пространством. Я считаю современным всё, что было создано позже 1900 года. Я до сих пор не привыкну к мысли, что живу в XXI веке, потому как увязла где-то в году 1991 :)
11.05.2006 в 11:56

Patio deerratum
Black Moon , а-а! Уже яснее.

Я, по правде говоря, тоже не совсем уверен в общепринятых критерия определения "современности" литературы. Для меня и Грэм Грин-современный писатель, а Моэм-классика...

Так что...
11.05.2006 в 11:58

Life is magic
Clinic



Будем относить к современной литературе всё, что относится к периоду новейшей истории :)
11.05.2006 в 15:22

Patio deerratum
Black Moon, отлично! Воистину, соломоново решение! :)

:kiss:
11.05.2006 в 15:52

Life is magic
Clinic



А то :)