Life is magic
Пыталась сегодня определить свой тип по соционике. По всем тестам получаюсь интуитивно-этическим экстравертом, Гексли то бишь. Почитала описания типа и вроде похоже на правду.))
-
-
09.04.2008 в 17:13-
-
09.04.2008 в 17:23Я про другие почитала, не подходят.)) Я работаю, а это так, между делом. Мне ж интересно отчего у всех крыша едет на соционике
-
-
09.04.2008 в 17:26-
-
09.04.2008 в 17:28По количеству меланина
-
-
09.04.2008 в 20:56А я как-от всё время выхожу Есениным (и иногда Бальзаком).
Даже странно (хотя Есенина в детстве обожала)
-
-
09.04.2008 в 22:47Можно подумать я помню, что там Гексли в физике открыл.))) Бальзаком я тоже по какому-то тесту выходила, но последнее время выпадает исключительно Гексли (или Хаксли).
-
-
10.04.2008 в 10:48Мда... Должна признать, что без гугля и я не помню
Ну а я вот попробовала протестироваться по старой памяти - и всё Есенин.
-
-
10.04.2008 в 10:53Сейчас мы про вас почитаем.))
-
-
10.04.2008 в 10:55Но я подозреваю, что ты ничего нового обо мне не прочтёшь.
-
-
10.04.2008 в 11:01У тебя дома, оказывается, беспорядок, и вообще мы с тобой полные противоположности.))
-
-
10.04.2008 в 11:15Конечно беспорядок, а ты разве не заметила?
Насчёт портивоположностей - ну да, вполне возможно. Почему нет?
-
-
10.04.2008 в 11:21Ты мою комнату не видела
Мне кажется, проходи я тест лет десять назад я вышла бы Есениным, даже вчера, когда расставляла теги, обратила внимание, что во всех психологических тестах указано интроверт. Но за последние лет пять я очень сильно изменилась, определилась что ли. Как вчера сказала Ад_хок, я все время по разному получаюсь, потому что у меня деймон не сформировался. У меня похоже сформировался
-
-
10.04.2008 в 11:39Ты не видела мою квартиру ДО прихода гостей
Нет, я конечно поддерживаю определённый порядок. Но сама понимаешь...
А ты наверное всё же более интроверт нежели экстраверт. Даже и сейчас. Просто с возрастом острые углы несколько сглаживаются. Я вот классический интроверт, с детства, и в общем знаю это хорошо.
Насчёт деймонов - интересная теория выходит
-
-
10.04.2008 в 11:46Вот писал Пулман книжки и не знал, что они о соционике
А ты наверное всё же более интроверт нежели экстраверт.
Значит я Гексли с закосом в Есенина.))
-
-
10.04.2008 в 11:56Он и сейчас пишет.
"Книгу пыли", 4-ю часть "Тёмных начал". Вроде бы хочет попробовать свести как-то ниточку Лиры и "мальчика, который навсегда разбил её сердце"
По крайней мере, обещает, что книга будет.
Я жду
-
-
10.04.2008 в 11:58Надо будет у тебя предыдушие взять почитать.
-
-
10.04.2008 в 12:14Очередь на них кстати
Первую сейчас читает Паша. За ним просила их почитать Ксю
-
-
10.04.2008 в 12:18ОК, надо будет не забыть вернуть тебе Джейн Остен. Напомни мне в субботу.))
-
-
10.04.2008 в 12:18Да читай сколько влезет, жалко что ли?
-
-
10.04.2008 в 12:24Так я уже прочитала.))
-
-
10.04.2008 в 12:28Да понятно
-
-
10.04.2008 в 17:32именно для этого придумана аська)))
-
-
10.04.2008 в 17:35Зачем аська, когда можно так прочитать?)))
-
-
10.04.2008 в 17:52давай ссылку на тест
-
-
10.04.2008 в 17:56www.socionika.info/test.html
-
-
10.04.2008 в 18:16часамигодами...-
-
10.04.2008 в 18:17Может быть ты не откровенно отвечала на вопросы?
-
-
10.04.2008 в 18:25-
-
10.04.2008 в 18:28Ну у нас с Stray_cat_mary типы вполне подходят.))
-
-
10.04.2008 в 18:33почитала про гексли. подходит тебе не больше, чем мне - бальзак... убеждайте себя)))