[Black Moon]

Мне очень нравятся увлекающиеся люди, нравится читать посты, посвященные их объекту страсти, как они поглощают книги, фильмы и статьи, чтобы лучше понять своего героя. Но, когда вся эта грандиозная исследовательская работа сводится к вопросу "Гей или нет? А если гей, то с кем?", мне становится жаль и исследуемый объект и исследователя.

@темы: Мысли вслух

Comments

[myowlet]

Black Moon, и ведь еще не факт, что не ошибутся
мгм, да, увлеченность - это круто (особенно когда человек об этом еще и рассказывает интересно), но и тут все в меру должно быть, наверно

[Black Moon]

myowlet, особенно, если все действующие лица лет сто, как мертвы, а источники - пересказ сплетен от сторонних наблюдателей Еще удивляет, что никто не может допустить мысли в некоторых случаях, что у человека могло вообще не быть сексуальных связей
Однобокая увлеченность получается. Мне всегда было интересней исследовать последующее влияние на мировую культуру в связи с интересующим объектом, чем личные пристрастия в постели.

[myowlet]

Black Moon, боже мой... есть такая тенденция, кстати, вроде моды - я как-то взяла себе подшивку американского журнала типа наших "Вопросов литературы" - там сплошь гомосексуальность и мультикультурализм, с поэтикой и прочим вообще не очень носятся.
и да, я в принципе понимаю эту тему как одну в числе многих, ничего против (тем более, часто приходится заполнять лакуны), я просто... предпочитаю комплексный подход, так сказать

[Black Moon]

myowlet, ага, если гений, значит, гей, в крайнем случае, бисексуал. Если в стихах сплошная несчастная любовь и адресат неизвестен, значит, скрытый гей и т.д. Только вот стихи, романы, музыка от этих открытий не станут ни лучше, ни хуже.

[myowlet]

Black Moon, а это уже бросание из крайности в крайность. либо совсем никак, либо... "все по мальчикам". кстати, именно у геев (не у всех, но у некоторых) развито это представление о собственной исключительности, известно же. с другой стороны, видела монографию профессора, специалиста по литературной готике, посвященную памяти друга (и партнера), где как раз анализируются вот такие мотивы в готических романах. местами перегиб, местами вполне убедительно (и хорошо выполнен анализ), плюс трогательный по-человечески жест

[Black Moon]

myowlet, у геев меня это не удивляет, а вот у девушек их зацикленность тревожит.))

как раз анализируются вот такие мотивы в готических романах

В средневековой литературе очень часто такие мотивы встречаются, как в европейской, так и в арабской. Но исследование темы гомосексуализма в романах и поиск доказательств, что некто был геем, потому что одна дама сказала другой даме, а та слышала от прислуги, которая знакома с личным шофером, меня почему-то раздражает. Отдает желтой прессой.

[myowlet]

Black Moon, наверно, все дело в какой-то хитрой ассоциации с собственной исключительностью, особостью "исследователя".
ну да, да, исторический подход - одно дело, и совсем другое - "литературоведческий слэш"))

[Black Moon]

myowlet, лучше бы они просто слэш писали про любимую историческую личность.))

[myowlet]

Black Moon, это да, не могу не согласиться))

[Black Moon]

myowlet, может они без железобетонного обоснуя не могут. Совесть не позволяет.))

[myowlet]

Black Moon, хороша гипотеза!) жалко только, что они скорее всего верят, что так и надо писать о литературе. а потом ко мне являются студенты, слабо понимающие, как работать с текстом и что это за наука такая, когда "вот еще пишут, что..."

[Black Moon]

myowlet, у нас в институте был забавный случай, когда мы разбирали рассказы Моэма, про его ориентацию никто не был в курсе. После анализа очередного рассказа мы стояли в курилке, обсуждали сюжет, и пришли к выводу, что ГГ явно гомосексуалист и, судя по предыдущим рассказам, автор тоже. На следующей неделе нам раздают текст с биографией Моэма со всеми подробностями и мы дружно:
- Ура! Мы догадались!
Преподаватель:
- Откуда?
- Из рассказов понятно.
Вот к чему привел литературный анализ.))

[myowlet]

Black Moon, молодцыыыы!) ну а что, в принципе, просто уловили подтекст и сделали вывод о том, что герой, возможно, близок автору (показан с пониманием и сочувствием, типа того), отсюда и про самого Моэма выяснилось, почему бы и нет?)

[Black Moon]

myowlet, да мы сами такого от себя не ожидали.))
С современными авторами, кстати, теперь всё проще, они в своих произведениях зачастую автобиографичны и пишут, не заморачиваясь на подтекст.

[myowlet]

Black Moon, вспомнила про "проницательного читателя"...

[Black Moon]

myowlet, зато потом, когда пересматривала по ТВ "Театр", сразу обратила внимание на сына Джулии, там масса намеков на его гомосексуальность.

[myowlet]

Black Moon, я видела тааааак давно, что в ту пору даже не знала о существовании гомосексуальности, в школе, короче. наверно, надо пересмотреть-перечитать (что я, если нет рабочей необходимости, делаю редко) - чтобы понять, попробовать взглянуть другими глазами

[Black Moon]

myowlet, вот и я первый раз ничего такого не заметила. Чтение слэша всех делает проницательными.))

[Bad]

сам пост про какую-то конкретно тему, или вообще?))

[Black Moon]

Bad, вообще, но в частности навеяно некоторыми дневниками, где персонажи меняются, но тема исследования никогда.))